Eleonora Matteazzi, Martina Menon, Federico PERALI; La ferme collective-modèle de ménage: simulations de politiques et de bien-être, perspectives et politiques économiques appliquées, volume 39, numéro 1, 1er mars 2017, pages 111 – 153, https://doi.org/10.1093/aepp/ppw004 la plupart des manuels d`économie présentent généralement les décisions de les entreprises dans des chapitres distincts des décisions des ménages. Dans cette dichotomie artificielle mais utile, l`entreprise organise la production et embauche des facteurs de production, tandis que les ménages possèdent les facteurs de production (et les parts de propriété dans les entreprises). Les ménages gagnent des revenus de fournir ces facteurs aux entreprises et d`utiliser ce revenu pour acheter des produits auprès des entreprises. Dans ce ménage non séparable sans marché pour la terre ou la main-d`œuvre, chaque maison ferme autant de terres qu`elle possède. Nous trouvons la relation bien connue entre la taille et la productivité de la ferme inversée: la production par hectare est plus élevée dans les petites exploitations. Les ménages avec des fermes plus grandes jouissent des produits marginaux plus élevés du travail-un prix d`ombre plus élevé du travail. Le ménage de ferme (i ) a la terre et la dotation de main-d`oeuvre ((bar T_i, bar L_i) ). Nous pouvons supposer qu`il peut acheter et vendre le produit agricole à un prix de marché (p ), mais dans la pratique, nous allons modéliser le ménage comme autosuffisant et coupé du marché pour la terre et le travail. Le ménage (que nous traitons comme une unité décisionnelle unique pour l`instant) alloue le travail maximise l`utilité sur la consommation et les loisirs dans ce dernier exemple, lorsque nous avons fermé le marché du travail et introduit un coin de transaction sur le marché pour les terres, nous créons un dans une région non séparable de foyers autarciques ou non transagissant (ombré ci-dessus). Un cadre tel que celui-ci générerait des données qui affichent la relation de productivité classique inverse de la taille de la batterie de serveurs. Les fermes qui louent dans des terres sont plus petites et ont une production plus élevée par hectare que les fermes plus grandes qui louent des terres et dans la zone autarcie de la taille de la ferme augmente dans la taille de la dotation terrestre et le prix de l`ombre (et donc la production par unité de terre) en baisse. La demande des ménages pour la consommation et les loisirs est très simple compte tenu de cet utilitaire Cobb-Douglas: la plupart des utilisateurs doivent se connecter avec leur adresse e-mail. Si vous vous êtes inscrit à l`origine avec un nom d`utilisateur, veuillez l`utiliser pour vous connecter.
En d`autres termes, le ménage agricole peut être considéré comme maximisant les profits en choisissant une entrée de main d`œuvre optimale dans la ferme (L ^ * _ i ) qui sera satisfaite avec le travail propre et/ou embauché. Le ménage maximise alors l`utilité de la consommation et des loisirs sous réserve de la contrainte qu`il ne dépense pas plus sur la consommation et les loisirs comme son revenu qui est constitué de profits agricoles (un retour à la terre) et la valeur marchande de sa dotation en main-d`œuvre. Le produit marginal du travail (F_L ) dont la littérature se réfère fréquemment comme le prix de l`ombre du travail sera donné par: pour garder l`analyse un peu plus simple et tout adapter sur un seul graphique, nous allons supposer que le marché des baux fonciers reste fermé.